Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2023/21093 E. 2023/5397 K. 11.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/21093
KARAR NO : 2023/5397
KARAR TARİHİ : 11.10.2023

İ T İ R A Z

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/638 E., 2017/573 K.

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2021/18358 Esas, 2022/15129 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KD-2023/69808 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın, karar tarihinde başka bir suçtan Marmara 8 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, “duruşmalardan vareste tutulmaya” dair talebi bulunmadığı hâlde mahkûmiyet kararının verildiği 25.01.2017 tarihli duruşmaya katılımı sağlanmadan yokluğunda karar verilmek suretiyle 5237 sayılı Kanun’un 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığına ilişkindir.
II.GEREKÇE
İlk derece mahkemesinin hüküm tarihi olan 25.01.2017 tarihinde, sanığın Marmara 8 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 25.01.2017 tarihli duruşmada hazır edilmeden sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığının gözetilmemesi hukuka aykırı görülmüştür.
III.KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2021/18358 Esas, 2022/15129 Karar sayılı, hırsızlık suçu bakımından temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına dair ilâmının KALDIRILMASINA, başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.03.2017 tarihli ve 2017/638 Esas, 2017/573 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.-a maddesi gereğince Büyükçekmece 15. Asliye Ceza mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.