YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/19656
KARAR NO : 2023/5678
KARAR TARİHİ : 18.10.2023
T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1346 E., 2023/1413 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/94 iddianame numaralı ve 13.01.2023 tarihli iddianamesi ile sanığın, gece vakti katılanın ikametine girerek, içeride bulunan 1 adet siyah … DELL marka dizsütü bilgisayar, 1 adet Power usb ibareli diz üstü bilgisayar soğutucusu, l adet AC Adapter ibareli bilgisayar güç kaynağı kablosu, 1 adet Microsoft marka mause, l adet Huawei Marka adaptör, 1 adet Black&Decker ibareli şarjlı matkap ve matkap ucu, 1 adet Jagler Marka deodorant, 2 adet cam şişede Loris ve Louden ibareli parfüm, 1 adet Palandöken … ibareli takı kutusu içerisinde 3 adet … bileklik, yaklaşık 20 çift farklı renk ve boyutlarda bazıları … olan küpe, 1 adet mavi … taşlı yüzük, 1 adet Oraomarka siyah … … gözlüğü, 1 adet kahverengi ibaresiz deri cüzdan ve içerisinde adına düzenlenmiş …, Bank … banka kartı, ve çeşitli mağaza kartları 1 adet … yüzük, 1 adet siyah … markasız … gözlüğü, 1 adet içerisinde 200,00 TL bulunan kumbarayı çaldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği belirlenmiştir.
2. Tutuklu yargılanan sanığın … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2023/75 Esas, 2023/72 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143/1, 53, 58, 63. maddelerinden 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, tutukluluk halinin devamına, karar verilmiş olduğu tespit edilmiştir.
3. İlk Derece Mahkemesinin anılan ilamının sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 05.04.2023 tarihli ve 2023/1346 Esas, 2023/1413 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildiği anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin, “… yargılanmadığına, lehe hükümlerin uygulaması gerektiğine ” yönelik olduğu saptanmıştır.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanığın, gece vakti katılanın ikametine girerek, içeride bulunan 1 adet siyah … DELL marka dizsütü bilgisayar, 1 adet Power usb ibareli diz üstü bilgisayar soğutucusu, l adet AC Adapter ibareli bilgisayar güç kaynağı kablosu, 1 adet Microsoft marka mause, l adet Huawei Marka adaptör, 1 adet Black&Decker ibareli şarjlı matkap ve matkap ucu, 1 adet Jagler Marka deodorant, 2 adet cam şişede Loris ve Louden ibareli parfüm, 1 adet Palandöken … ibareli takı kutusu içerisinde 3 adet … bileklik, yaklaşık 20 çift farklı renk ve boyutlarda bazıları … olan küpe, 1 adet mavi … taşlı yüzük, 1 adet Oraomarka siyah … … gözlüğü, 1 adet kahverengi, ibaresiz deri cüzdan ve içerisinde adına düzenlenmiş …, Bank … banka kartı ve çeşitli mağaza kartları 1 adet … yüzük, 1 adet siyah … markasız … gözlüğü, 1 adet içerisinde 200,00 TL bulunan kumbarayı çaldığı, olaydan yaklaşık bir saat sonra durumundan şüphelenilerek sokak üzerinde durdurulan sanığın suça konu eşyalarla yakalandığı, kollukça yapılan araştırma sonucu eşyaların katılana iade edildiği, sanığın kovuşturma aşamasındaki ikrarı, 12.01.2023 tarihli … Tespit Araştırma Tutanağı, 12.01.2023 tarihli Teslim Tutanağı ve Yakalama Tutanağı, adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamından eylemin sanık tarafından işlendiğinin kabulüyle, hırsızlık suçundan sanığın cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verildiği anlaşılmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildiği tespit edilmiştir.
IV. GEREKÇE
A) Kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı, ceza miktarı itibarıyla aynı Kanun’un 50, 51 ve 5271 sayılı Kanun’un 231. maddelerinden uygulama yapılamayacağı, … yargılanma hakkına herhangi bir aykırılığın da saptanmadığı anlaşılmakla, sanığın anılan sebeplere yönelik temyiz istemi yönünden hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Ancak;
B) Tekerrür hükümleri uygulanırken, hükmolunan hapis cezasını ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağında” zorunluluk bulunması sebebiyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünün B bendinde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/1346 Esas, 2023/1413 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 303/1. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağına” ilişkin kısmın çıkartılarak diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca … 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.