YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/18324
KARAR NO : 2023/4957
KARAR TARİHİ : 28.09.2023

…
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/693 E., 2023/123 K.
…
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 25.02.2021 tarihli ve 2020/215 Esas, 2021/123 Karar sayılı kararının temyizi üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılması gerektiği yönündeki Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.11.2022 tarihli ve 2021/25519 Esas, 2022/16139 Karar sayılı bozma ilâmına, bozma üzerine yapılan yargılamada direnilmesine karar verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterilerek suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmasına yer olmadığına yönelik ara karar kurularak mahkûmiyet kararı verildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu hâlde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında bir başka mahkemeye ait sosyal inceleme raporu dosya içerisine alınmak ve suça sürüklenen çocuk hakkında duruşmada edinilen kanaat ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunduğundan,
Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 21.02.2023 tarihli ve 2022/693 Esas, 2023/123 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafîinin temyiz isteği, yukarıda açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.