YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1612
KARAR NO : 2023/5538
KARAR TARİHİ : 16.10.2023

U Y A R L A M A

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 1999/2035 E., 2000/146 K.

HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2019 tarihli ve 1999/2035 Esas, 2000/146 Karar sayılı ek kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.1999 tarihli ilk kararına yönelik hükümlünün temyiz başvurusunun, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 05.10.1999 tarihli ve 1999/5474 Esas, 1999/5502 Karar sayılı ilamı ile yasal süresi içinde kararın temyiz edilmemesi nedeniyle reddedildiği, diğer sanıklar … ve … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince hükümlerin bozulmasına ve bozmanın hükümlü …’na da teşmiline karar verildiği, bozma sonrası … 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, hükümlü hakkında tekrar mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu karardan sonra, … 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen 10.06.2019 tarihli ek kararın temyizen incelenmek üzere Yargıtaya gönderildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, hakkında istinaf kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, ayrıca yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere hükümlü hakkında daha önce verilen kararların içeriğiyle ilgili bir denetim yapılmadığı da dikkate alındığında, hükümlü … hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddeleri uyarınca, 765 ve 5237 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerine göre yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.