YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1475
KARAR NO : 2023/917
KARAR TARİHİ : 28.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 29.11.2017 tarihli ve 2015/25569 Esas, 2017/14891 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.01.2023 tarihli ve KD-2023/9163 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1-2. maddesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı; sanık hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/128 Esas, 2008/418 Karar sayılı ilâmının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığa ait olmayan ve adli sicil kaydında da bulunmayan … Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/576 Esas, 2006/164 Karar sayılı erteli ilâmının tekerrüre esas alınması nedeniyle sanık hakkındaki hükümlere yönelik ONAMA kararının kaldırılması ve kazanılmış hakkı korunarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın adli sicil kaydında yer alan … Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2008 tarihli ve 2007/128 Esas, 2008/418 Karar sayılı kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, adli sicil kaydında yer alan … Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2008 tarihli ve 2007/128 Esas, 2008/418 Karar sayılı ilâmına konu hırsızlık suçundan verilmiş 5 yıl hapis cezası yerine, sanığa ait olmayan ve adli sicil kaydında yer almayan … Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2006 tarihli ve 2005/576 Esas, 2006/164 Karar sayılı ilamındaki erteli 2 ay 25 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulunduğundan
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ
KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 17. Ceza Dairesinin, 29.11.2017 tarihli ve 2015/25569 Esas, 2017/14891 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2014 tarihli ve 2012/522 Esas, 2014/185 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkralarından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine “… Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2008 tarihli ve 2007/128 Esas, 2008/418 Karar sayılı ilâmına konu hırsızlık suçundan verilmiş 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı Kanun’un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, önceki kararda belirtilen 2 ay 25 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.