YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/13945
KARAR NO : 2023/3165
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Katılan sanık … müdafii tarafından, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının, katılan sanıklar … ve … hakkında katılan sanık …’ye yönelik hakaret suçundan verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının, şikâyetçi sanık … hakkında katılan sanık …’ye yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Temyize konu hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. Uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sanık …’nin katılan sanık …’a; katılan sanıklar … ve …’ın da katılan sanık …’ye sokak üzerinde hakaret içerir sözler söyledikleri ve şikâyetçi sanık …’ın katılan sanık …’in arazisinde bulunan meyve ağaçlarının dallarını kırdığının iddia edildiği somut olayda; sanıkların eylemlerinin, sırasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-4 ve 6545 sayılı Kanun ile değişik 152/1-c. maddelerinde düzenlenen hakaret ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, sanıkların sorgu tarihi olan 30.04.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşıldığından;
… 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2015/96 Esas, 2015/1069 Karar sayılı kararına yönelik katılan sanık … müdafiinin temyiz isteği yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik hakaret, katılan sanıklar … ve … hakkında katılan sanık …’ye yönelik hakaret, şikâyetçi sanık … hakkında katılan sanık …’ye yönelik mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.