YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/12514
KARAR NO : 2023/2129
KARAR TARİHİ : 25.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/172 E., 2016/380 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.03.2016 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocukların suç tarihinde gece vakti katılanın arka tekerleği zincir ile seleye kilitli olarak sokak üzerine park ettiği motosikletini çaldıkları iddiasıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143 ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davası sonucunda Düzce (Kapatılan) Çocuk Mahkemesinin 30.05.2016 tarihli ve 2016/172 Esas, 2016/380 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanunu’nun 142/1-e, 143, 31/3, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuklar müdafileri süre tutum talebinde bulunmuş, gerekçeli kararın tebliği üzerine gerekçeli temyiz dilekçesi sunmamışlardır.
III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde geceden sayılan 22:00-23:00 sıralarında katılanın sokak üzerinde arka tekerleği seleye kilitlemek suretiyle sabit bir noktaya kilitlenmeksizin park edilmiş bulunan motosikletini kilidini kopararak ve düz kontak yaparak çaldıkları, motosikletin suça sürüklenen çocuk …’dan hasarlı bir şekilde ele geçirilerek sahibine teslim edildiği anlaşılarak suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuk … ve dava dışı …’un 18.02.2016 tarihinde kolluk görevlileri tarafından şüpheli görülerek durdurulmaları üzerine yapılan mülakatta katılan …’a ait motosikleti çaldıklarını, motosikletin suça sürüklenen çocuk …’da olduğunu ifade etmeleri üzerine motosikletin …’nın ikametinde bulunarak hasarlı olarak katılana iade edildiği eylemde suç konusu motosikletin yerini bildirerek iade edilmesini sağlayan suça sürüklenen çocuk … ve tazmine açıkça karşı çıkmayan suça sürüklenen çocuk … hakkında; katılanın kısmî iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakati olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun’un 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle Düzce (Kapatılan) Çocuk Mahkemesinin 30.05.2016 tarihli ve 2016/172 Esas, 2016/380 Karar sayılı sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA,
dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.