YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1203
KARAR NO : 2023/1408
KARAR TARİHİ : 22.03.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2012 tarihli ve 2012/8 Esas, 2012/935 Karar, sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Her ne kadar tebliğnamede, “yokluğunda verilen kararın 30.10.2012 tarihinde bilinen son adresinde bizzat sanığa tebliğ edilmiş olsa da, sanığın anılan tebliğ tarihinde Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunması nedeniyle tebliğ işleminin geçersiz olması sebebiyle öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde kabul edilip dosyanın esasına girilerek sanık hakkında inceleme konusu olan suçlardan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği yönünde” görüş belirtilmiş ise de; sanığın inceleme konusu hükümleri 13.07.2015 tarihli dilekçesi ile temyizi üzerine Mahkemenin 21.08.2015 tarihli ek kararıyla sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu ek kararın Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan sanığa 28.08.2015 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak anılan ek kararın sanık tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmediği; 19.08.2020 ve sonraki tarihli dilekçeleri ile sanığın asıl karara yönelik eski hâle getirme istemli temyiz talebinde bulunduğu, bunun üzerine Mahkemenin 05.08.2022, 17.08.2022, 05.12.2022 tarihli ek kararlarıyla taleplerin reddine karar verildiği, sanığın asıl karara yönelik infazın durdurulması, eski hale getirme talepli 12.12.2022 tarihli temyiz istemi üzerine Mahkemenin 13.12.2022 tarihli ek kararıyla infazın durdurulmasına, dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisi, 5271 sayılı Kanun’un 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğundan Mahkemenin bu yöndeki anılan ek kararlarının hukukî değerden yoksun olması sebebiyle anılan ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede; sanığın inceleme konusu hükümleri 13.07.2015 tarihli dilekçesi ile temyizi üzerine Mahkemenin 21.08.2015 tarihli ek kararıyla sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu ek kararın Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan sanığa 28.08.2015 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak sanık tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemenin 21.08.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa 28.08.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen bir haftalık yasal sürede anılan kararı temyiz etmeyen sanığın 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca asıl karara yönelik süresinde olmayan eski hâle getirme ve temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE, 22.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.