YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/11018
KARAR NO : 2023/2221
KARAR TARİHİ : 27.04.2023
İ T İ R A Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/41 E., 2008/292 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR :Düzeltilerek onama
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 30.04.2012 tarihli ve 2011/9160 Esas, 2012/8828 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.02.2023 tarihli ve KD – 2023/11111 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazları;
Hükmün kurulduğu tarihte aynı yer yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın duruşmada hazır edilmeden hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına dair kararın kaldırılması ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın hüküm tarihinde İzmir Kapatılan Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 30.04.2012 tarihli ve 2011/9160 Esas, 2012/8828 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
3. Başkaca yönleri incelenmeyen Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2008 tarihli ve 2008/41 Esas, 2008/292 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği, BOZULMASINA,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.