YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10955
KARAR NO : 2023/4688
KARAR TARİHİ : 21.09.2023

…
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/364 E., 2022/442 K.
…
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2015 tarihli ve 2015/850 Esas sayılı iddianamesi ile gece vakti saat 23.45 sırasında, güven timi olarak görev yapan emniyet görevlilerinin … mağazası içerisinde daha önceden hakkında çok sayıda işlem yapmış oldukları suça sürüklenen çocuğu gördükleri ve kendisini uzaktan takibe aldıkları, bu sırada suça sürüklenen çocuğun mağazada müşteri olarak bulunan şikâyetçinin bebek arabasına asmış olduğu çantasını çaldığı, mağazadan çıktıktan sonra kendisini takip etmekte olan emniyet görevlileri tarafından yakalandığı ve bu şekilde üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143, 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin, 04.05.2016 tarih 2015/250 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143, 35/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 09.06.2022 tarihli ve 2021/8699 Esas, 2022/11869 Karar sayılı kararı ile; istinabe yasağına aykırı davranılması nedeniyle diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
C. Bozma üzerine Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/364 Esas, 2022/442 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143, 35/2, 31/2, 62, 5271 sayılı Kanun’un 326/son, 52/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine, 3 yıl denetim süresine tabî tutulmasına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; kararı lehe temyiz ettiklerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Gece sayılan zaman dilimi olan saat 23.45 sularında kolluk görevlilerince … mağazasından çıkan ve daha önce hakkındaki soruşturmalardan dolayı tanınan suça sürüklenen çocuğun mağaza içerisinde bulunduğu esnada şikâyetçinin bebek arabasına asılı vaziyette bulunan içerisinde toplam 65,00 TL ve 50 $ ile kimlik kartları bulunan çantasını bulunduğu yerden alarak mağazadan çıktığı, kolluk görevlilerince baştan itibaren mağaza içerisinde takip edilerek kesintisiz takip sonucu durdurulduğu, yapılan aramada şikâyetçiye ait suça konu eşyaların ele geçirildiği, Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunması, şikâyetçi beyanı, CD İzleme Tutanağı, Yakalama Muhafaza Altına Alma Tutanağı, Bilirkişi İnceleme Raporu, Bursa ATK Şube Müdürlüğü ve sosyal inceleme raporları, dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2021/8699 Esas, 2022/11869 Karar sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi gereğince 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi gereğince 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/364 Esas, 2022/442 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ”1 YIL 13 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkarılıp yerine ”1 yıl 13 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi’ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.