YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10500
KARAR NO : 2023/4875
KARAR TARİHİ : 26.09.2023

…
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/16 E., 2021/773 K.
…
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 14.11.2019 tarihli ve 2019/5419 Esas, 2019/16748 Karar sayılı bozma ilâmından önceki hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesi olarak aynı Kanun’un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı Kanun’un 307/5. maddesinin yazılması hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenle Çine Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2021 tarihli ve 2020/16 Esas, 2021/773 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından “5271 sayılı Kanun’un 307/5. maddesi gereğince sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin fıkra çıkarılarak yerine “sanık hakkında tayin olunan 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının, 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı korunarak 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.