YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1050
KARAR NO : 2023/2030
KARAR TARİHİ : 13.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/19 E., 2022/158 K.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Tosya Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.05.2015 tarihli ve 2015/282 Esas sayılı iddianamesiyle, haczedilerek kendisine teslim edilen bir kısım eşyanın tekrar hacze gidildiğinde yerinde olmadığı iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/304 Esas, 2015/459 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 289/1, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 1.740,00 TL ve doğrudan 1.660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/304 Esas, 2015/459 sayılı kararının sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2020/30931 Esas, 2021/21028 Karar sayılı kararıyla;
”6183 sayılı Kanun’un 84/1. maddesi gereği belirtilen sürede satış istenmemesi” nedeniyle bozma kararı verilmiştir.

4.Bozma üzerine Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/158 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, suçun sübut bulduğuna, mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1-Katılan kurumun alacağına ilişkin 6183 sayılı Yasa’ya göre başlattığı haciz ile sanığa bir kısım eşyanın teslim edildiği, fakat süresinde kurum tarafından satış talebinde bulunulmadığı belirlenmiştir.
2. Haciz tutanakları ve sanık savunması dosyada bulunmaktadır.
3. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulduğu ve gereğinin yerine getirildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/158 sayılı kararına yönelik katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.