YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/10483
KARAR NO : 2023/1629
KARAR TARİHİ : 30.03.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2022/624 Esas, 2022/880 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2015 tarihli ve 2014/345 Esas ve 2015/842 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;
a)Hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un 142/1-b, 143, 31/3, 168/2, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)İş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 116/4, 119/1-c,31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarihli ve 2019/10226 Esas, 2019/14110 Karar sayılı kararı ile; iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına, bozma kararının temyiz talebinde bulunmayan sanık …’a sirayetine karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/283 Esas, 2020/736 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143, 31/3, 168/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 24.09.2020 tarihinde kesinleşmiştir.
4. Mahkemece, dosya yeniden ele alınıp, tensip zaptı düzenlenerek suça sürüklenen çocuk ile sanık …’ı da hazır ederek 01.12.2022 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, 01.12.2022 tarihli ve 2022/624 Esas, 2022/880 Karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve hırsızlık suçlarından hükümler kurulmuştur.
II. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan14.07.2015 tarihli ilk hükümlere ilişkin olarak yapılan temyiz itirazları üzerine, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarihli ve 2019/10226 Esas, 2019/14110 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanarak kesinleştiği, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise Yargıtay 17. Ceza Dairesinin anılan ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla; bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan 30.06.2020 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın usulüne uygun şekilde kesinleştiği ve 3 yıllık denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun yeni bir suç işlemediği, mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurduğu 01.12.2022 tarihli hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2022/624 Esas, 2022/880 Karar sayılı kararırına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 30.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.