YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9941
KARAR NO : 2022/20544
KARAR TARİHİ : 07.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarı yönündenCMUK’un 318.maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sanık … ve müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanık …’ın müştekiye ait çalınan aküleri çaldığı yeri göstermek suretiyle iadesini sağladığı, sanık … tarafından giderilecek bir zarar kalmadığı ve sanığın söz ve davranışları ile bu iade veya tazmine karşı çıkmadığı anlaşılmakla, sanık … hakkında da TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında bozma öncesi TCK’nın 58.maddesinin uygulanmasına esas olan ilamın Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/192 Esas ve 2009/641 Karar sayılı 2 yıl hapis cezasına ilişkin olduğu, Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 2018/7830 Esas ve 2019/8312 Karar sayılı ilamı ile “Sanık …’e ait adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde olan Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/581 Esas ve 2009/35 Karar sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/192 Esas ve 2009/641 Karar sayılı 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamının TCK’nun 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması,” şeklinde hüküm kurulduğu, sanık hakkında bozma sonrası Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/581 Esas ve 2009/35 Karar sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alındığı, ancak bozma öncesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/192 Esas ve 2009/641 Karar sayılı ilamındaki 2 yıllık hapis cezası esas alınarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.