YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9250
KARAR NO : 2022/19377
KARAR TARİHİ : 22.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden 25/02/2021 tarihli dilekçe ile vazgeçtiği belirlenerek ve sanıklar … ile …’un yüzlerine karşı, müdafiinin yokluğunda verilen hükümde; temyiz süresinin “tefhim ve tebliğden itibaren” başlayacağı belirtilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-e ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 13 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 4 ay 25 gün yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 16 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.