Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/6510 E. 2023/5741 K. 19.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6510
KARAR NO : 2023/5741
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/30 E., 2021/784 K.
ŞİKÂYETÇİ : …
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın belirlenemeyen bir zaman dilimi içerisinde şikâyetçinin ikametine pencere korkuluk demirini eğip açmak suretiyle girerek bir kısım eşyaları çalması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, 20.11.2013 tarihli ilk mahkûmiyet hükmü ile inceleme konusu 24.12.2021 tarihli mahkûmiyet hükmü arasında dolduğu gözetilerek sanık hakkında anılan suçlardan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2021 tarihli ve 2019/30 Esas, 2021/784 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görülmekle hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar