YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3423
KARAR NO : 2022/13063
KARAR TARİHİ : 22.06.2022
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 13/04/2009 tarihli ve 2005/1651 esas, 2009/251 sayılı kararının, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 28/05/2013 tarihli ve 2012/3828 esas, 2013/15920 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İZMİR 2. Çocuk Mahkemesinin 18/12/2013 tarihli ve 2013/1186 esas, 2013/1646 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/02/2022 gün ve 94660652-105-35-27454-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2022 gün ve 2022/25841 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 17/01/1998 doğumlu olan ve suçun işlendiği 06/07/2005 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan nitelikli hırsızlık suçu için öngürülen cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca asli dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, bu haliyle suçun işlendiği 06/07/2005 tarihinden mahkumiyet kararının verildiği 18/12/2013 tarihine kadar 7 yıl 12 ay olan olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen 13/04/2009 tarihli ve 2005/1651 E.- 2009/251 K. sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafii ile Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi sonucu Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesince, 28.05.2013 tarihli ve 2012/3828 E. – 2013/15920 K. sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan verilen kararın kesin olması nedeniyle reddine, hırsızlık suçunun ise bozulmasına karar verildiği ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya gelen kararı inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.