YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3145
KARAR NO : 2022/17655
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’in yokluğunda verilen karar, sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 11/01/2016 tarihinde tebliğ edilmişse de, sanığın tebligat tarihinde cezaevinde olması nedeniyle tebliğ işleminin geçersiz olması nedeniyle, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 09/03/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin, 07.26 olduğu, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e. maddesine göre gecenin saat 06.26’da sona erdiği, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanı ile CD inceleme ve tespit tutanağına göre, eylemin 05/01/2014 günü saat 00:30 ila 03.17 arasında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.