YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15509
KARAR NO : 2022/21608
KARAR TARİHİ : 27.12.2022
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 142/3, 142/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına, kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince, mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanık hakkında atılı suçlar yönünden sanığın ölmesi sebebiyle kamu davalarının düşmesine kararı verildiği ve verilen bu kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin, “… Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin vermiş olduğu bu kararın kesin olması gerekirken, temyiz yolunun açık olarak karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suçtan zarar gören Botaş Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 27.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.