YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15014
KARAR NO : 2023/648
KARAR TARİHİ : 16.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 09/06/2016 tarihli ve 2015/1073 Esas, 2016/974 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Anılan kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarihli ve 2021/9176 Esas, 2021/14296 Karar sayılı kararı ile;
“Oluşa ve dosya içeriğine göre; müştekinin evinin camının kırılması suretiyle evine girildiği ve bir kısım ev eşyasının çalındığı, ev içerisinden elde edilen vücut sıvı örneklerinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun 25/02/2015 tarihli Uzmanlık Raporu ile tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun savunmalarında belirttiği suça konu ikamete hiç girmediği yönündeki beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine … Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2021 tarihli ve 2021/751 Esas, 2021/812 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 31/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; hükmü temyiz etmek istediğine ilişkindir.
B. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastı olmadığına, ceza verilmemesi gerektiğine, aksi kanaatte ise lehe olan tüm indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde şikayetçiye ait evin çocuk odasının camını kırmak suretiyle girip içerisinden 1 adet kaynak makinası, 1 adet çamaşır makinası, 2 adet çocuk bisikleti, 2 adet kömür sobası, 1 adet elektrikli soba ve 2 adet halıyı çaldığı, suç yerinde ele geçen şüpheli leke üzerinde yapılan DNA analizi sonucunda suça sürüklenen çocuğun genotipi ile uyumlu olduğunun belirlendiği mahkemece kabul edilmiştir.
2.Suça sürüklenen çocuk suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
3…. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 25.02.2015 tarihli uzmanlık raporu ile suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydı ve nüfus kayıt örneği dava dosyasına eklenmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Mahkûmiyet Kararı Yönünden
Şikâyetçiye ait ev içerisinden elde edilen vücut sıvı örneklerinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun dosya kapsamındaki Uzmanlık Raporu ile tespit edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun suça konu ikamete hiç girmediği yönündeki beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin sübuta erdiği belirlenmekle, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Lehe Hükümlerin Uygulanması Talebi Yönünden
Mahkemece, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydı göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 50, 51 ve 5271 sayılı Kanun’un 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dayanak olan gerekçesinin yerinde, yeterli ve kanunî olduğu anlaşılmakla, hükümde lehe hükümlerin uygulanmaması yönleriyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
C. Diğer Temyiz İtirazları Yönünden
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin diğer temyiz istekleri yönünden; Dairemizin bozma kararı üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2021 tarihli ve 2021/751 Esas, 2021/812 Karar. sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.02.2023 tarihinde karar verildi.