YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12045
KARAR NO : 2023/516
KARAR TARİHİ : 14.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 5235 sayılı Türk Ceza Kanunun 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince duruşma açılarak, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanığa atılı suçtan 5235 sayılı Kanunun 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla, verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara yönelik, 5271 sayılı Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 22.10.2021 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.02.2023 tarihinde karar verildi.