YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8156
KARAR NO : 2023/622
KARAR TARİHİ : 15.02.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-b, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle 2014/483 iddianame numarası ile 10.04.2014 tarihli iddianame düzenlenmiş, …. Çocuk Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2015/426 Esas, 2016/566 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 31/3 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ve kurulan hükümde lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Suç tarihinde … Mahallesi … Sokakta bulunan mağdur …’ ın önceden tanıdığı suça sürüklenen çocuk çocuk …’ın gelerek mağdurdan mesaj atmak için cep telefonunu istediği, mağdurun …’a mesaj atmak istediği numarayı vermesini ve mesajın kendisinin atacağını söylediği, suça sürüklenen çocuğun mağdura mesajla ilgili bilgileri yazdırırken mağdurun elinde bulunan telefonunu gündüz vakti hızla çekip aldığı ve oradan kaçtığı, suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar içeren savunmaları, mağdur …’ın ifadeleri, tüm dosya içeriğiyle eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olduğu tespit edilerek hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuk atılı suçlamayı aşamalarda tevilli ikrar etmiş, adli sicil kaydı dava dosyasına eklenmiştir.
IV. GEREKÇE
1) Suça sürüklenen çocuk müdafinin, suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz sebebi yönünden;
Mağdurun aşamalardaki beyanları, suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar içeren savunmaları ve tüm dosya içeriğiyle eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği anlaşılmakla, bu sebebe ilişkin temyiz istemi yönünden uygulamada hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
2) Kurulan hükümde, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz sebebi yönünden;
“Her ne kadar suça sürüklenen çocuk daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış ise de, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmaması ve mağdurun zararlarının karşılanmaması sebebiyle kurulan hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5237 sayılı Kanun’un nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına ” karar verildiği, ” verilecek cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak cezasından TCK’nın 62/1 maddesi gereğince indirim yapıldığı”, sonuç ceza miktarı itibari ile 5237 sayılı Kanun’un 50. maddesinin uygulanamadığı anlaşılmakla, bu sebebe ilişkin temyiz istemi yönünden uygulamada hukuka aykırılık tespit edilmemiş; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle …. Çocuk Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2015/426 Esas, 2016/566 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.