YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7195
KARAR NO : 2022/21585
KARAR TARİHİ : 27.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiinin hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 12/04/2016 tarihli oturumda hazır bulundurulmadan hüküm kurularak aynı Kanun’un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/623 esas sayılı dosyası açılan davanın, yaşı büyük sanıklar … ile…hakkında … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/659 esas sayılı dosyası ile 19.02.2016 tarihinde birleştirilmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk ile yetişkin sanıkların birleşen dosyalarında, davaların birlikte görülmesinden umulan yarar ile suça sürüklenen çocuğun korunmasındaki fayda ortadan kalkmadığından, yargılamanın yapıldığı tarihte on sekiz yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk ile ilgili duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden kararın açıklandığı 12.04.2016 tarihli duruşmanın açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması,
3- Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 23/08/2015 tarihinde kullanılmayan … eski Devlet Hastanesi binasının etrafı çevrili bahçesinde bulunan klimayı çalması şeklindeki eyleminin 5237 TCK’nın 142/2-h. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması,
5- Suça sürüklenen çocuğun, hastaneye ait 30-50 TL değerinde olan klimayı aldığı olayda, sanık hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Tanık Saadetin Köstereli, suça sürüklenen çocuğun hastane bahçesinden klimayı alırken görmesi üzerine polise haber verdiği ve polisin başka sokakta suça sürüklenen çocuğu klima ile yakaladığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması,
7- Kabul ve uygulamaya göre de;
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 27.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.