YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5951
KARAR NO : 2021/11961
KARAR TARİHİ : 10.06.2021
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5271 sayılı CMK’nun 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuk … (…)’in yakalama sureti ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Müştekiye ait iş yerinin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi sonucunda tanzim olunan görüntü izleme tutanağına göre, saat 16.30 sıralarında, bir at arabası ile iki bayan ve bir erkek şahsın suçu işlediği, görüntülerdeki erkek şahsın daha önceleri birçok kez benzer hırsızlık olaylarını gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk … olduğunun tespit edildiği, …’in soruşturma aşamasındaki beyanında, görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını ancak diğer iki bayan şahsın öz ablası olan … ile amcasının kızı olan Kader … (…) olduğunu söylediği, suça sürüklenen çocuk … ve yaşı büyük olduğu için ayrıca yargılanan …nun suça sürüklenen çocuk …’ın beyanlarını kabul etmeyerek, görüntülerdeki şahsın kendileri olmadıklarını söylediklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar Kahraman ve Kader’in muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocukların fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılması sağlanıp bahse konu görüntülerdeki kişilerin suça sürüklenen çocuklar olup olmadıklarına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.