YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5241
KARAR NO : 2022/20305
KARAR TARİHİ : 05.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : …, …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma aşamasında Baroya yazı yazılarak, suça sürüklenen çocukları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemesine açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait motosikleti çaldıktan sonra, ihbar üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuk …’ın motosikletin bulunduğu yeri kolluk görevlilerine göstererek motosikletin hasarlı bir şeklide müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; gerçekleşen kısmi iade nedeniyle, müştekiden suça sürüklenen çocuk … hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre rızasının bulunması durumunda suça sürüklenen çocuk … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. hükümlerinin; rızasının bulunmaması durumunda ise kovuşturma aşamasında gerçekleşen zarar giderimi nedeniyle, incelemeye konu hükümde olduğu gibi, aynı Kanun’un 168/2. maddesinin uygulanacak olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.