YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21938
KARAR NO : 2022/11360
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde askerlik görevini yaptığı Erzurum 4. Zırhlı Tugay Karargah Bölük Komutanlığı’ndaki koğuşta bulunan bir adet boy aynası ile 2 adet talimat çerçevesini ve masayı kırdığı, ayrıca koğuşun kapısını tekmelediği ve bu suretle koğuş kapı camının da kırılmasına sebebiyet verdiği, soruşturma aşamasında kırılan masadan dolayı oluşan 110 TL’lik kamu zararı hariç diğer zararları karşılayan sanığın, 110 TL’yi de kovuşturma aşamasında ödediğinin, böylece sanığın soruşturma aşamasında kısmi, kovuşturma aşamasında ise tam iadede bulunduğunun anlaşıldığı; buna göre, suçtan zarar gören …’na kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorularak rıza var ise sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin, rıza yok ise aynı Kanun’un 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, …’na kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı hususu sorulmaksızın, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 22/05/2013 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 07/02/2012 tarihli kararda; sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1.500,00 TL adli para cezası olduğu ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu miktarın 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
b) Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “Sanık hakkında hükmolunan cezanın 1.500,00 TL adli para cezası olarak infazına ve hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.