YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21590
KARAR NO : 2022/3863
KARAR TARİHİ : 08.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2010 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 09/07/2015 tarihli ve 2015/1962 E. 2015/5350 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında sanığın 23/12/2020 tarihli dilekçe ile 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesi uyarınca hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına dair talepte bulunması üzerine mahkemenin 30/03/2021 tarihli kararı ile uzlaşmanın sağlanması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.