YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17131
KARAR NO : 2022/4605
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayı ihbar eden tanık beyanına ve dosya kapsamında yer alan 26.11.2010 tarihli tutanak içeriğine göre, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının saat 18:40 sıralarında işlendiğinin, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin saat 16:13’de battığının ve gece vaktinin saat 17:13’de başladığının, bu suretle atılı suçların gece vakti işlendiğinin ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 143 ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK’nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; dosya içeriğine göre, fikir ve eylem birliği içinde gözcülük yapmak suretiyle atılı suçlara doğrudan iştirak eden sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK’nın 37/1 maddesi yerine aynı Kanun’un 39/1,2-c maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.