YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15661
KARAR NO : 2022/21744
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuklar arasında … ve …’nın isimlerinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Katılan sanıklar …, … , … müdafiileri ile suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafiilerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazları üzerine Mersin 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2016 tarihli, 2016/746 Değişik İş sayılı kararı ile itirazların reddine karar verdiği, bu kararların temyiz edilmediği tespit edilerek yapılan incelemede;
I) Katılan suça sürüklenen çocuk … müdafiinin diğer katılan suça sürüklenen çocuklar …, …, katılan sanıklar … ve … haklarında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebi ile katılan sanıklar … ve … müdafiinin diğer katılan suça sürüklenen çocuklar …, … , katılan sanıklar … ve … haklarında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılan suça sürüklenen çocuk … ile katılan sanıklar … ve …’a karşı kasten yaralama suçundan verilmiş, temyiz incelemesine konu herhangi bir beraat kararının mevcut olmadığı, dolayısıyla katılan suça sürüklenen çocuk … müdafii ile katılan sanıklar … ve … müdafiinin diğer katılan sanıklara yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarını temyiz etme hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317.maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE,
II) Katılan sanık … müdafiinin sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile katılan sanıklar Ayşegül ve … müdafinin sanık … Kılıç hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III) Katılan sanık … müdafii tarafından suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 09/02/2016 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.