YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/24149
KARAR NO : 2020/16214
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yöenelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar …, …, …, …, …, … Murat Kemal Turan, …, … ile … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Suça sürüklen çocuklar hakkında kurulan mahkumiyet kararlarından sonra, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nun 152/2-a. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde, “Verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesi, “Bir katına kadar arttırılır”
şeklinde değiştirilmiş olması karşısında; suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının lehe kanun değişikliği kapsamında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suça sürüklenen çocukların …, …, …, …, …, …, bulunduğu …Kapalı Ceza İnfaz Kurumu A Blok 4 numaralı koğuşta, yatakları yakmak sureti ile yangın çıkarılması ve bazı eşyalara zarar verilmiş olması eylemlerinden yargılanan suça suça sürüklenen çocukların atılı eylemi kabul etmemiş olmaları, olay anını gösterir kamera kayıtların silinmiş olması sebebiyle mevcut olmaması karşısında, 19/07/2010 tarihli Tutanak başlıklı belge de yer alan ‘’ … koguşa girildiğinde koğuşta bulunan yatakları yaktıkları görüldü, yatakları kimin yaktığı sorulduğunda hep bir ağızdan kendilerinin yaktığını söylediler..’’ tespitlerinin tutanak mümzilerinin savcılık aşamasında alınan beyanlarında yer almadığı, cezaevi çalışanlarının içeri girildiğinde yatakların önceden yakılmış olduğunun anlaşılması, olaya ilişkin başkaca delil de bulunmaması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat yerine mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.