Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/23253 E. 2021/8104 K. 13.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/23253
KARAR NO : 2021/8104
KARAR TARİHİ : 13.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Olaya dair kolluk tutanağı içeriğinden, haber merkezine gelen şüpheli at arabası ihbarı üzerine, yapılan yol kontrolünde bahse konu at arabasının yakalandığı anlatımı karşısında, sanıklar hakkında TCK’nun 35. maddesinin tatbiki ile eksik ceza tayini, suça konu eşyaların sanık …’a ait at arabasında ele geçtikten sonra kolluk araştırması neticesinde mağdura ulaşıldığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK’nın 168. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar … ile …’ün temyiz taleplerinin yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden suç tarihinde hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği yerin henüz faaliyete geçmemiş fabrika olduğu, herhangi bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde de olmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında unsurları oluşmadığı halde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ile …’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, lehe bozmanın temyiz hakkını kullanmayan sanık …’ye sirayetine, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.