YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18278
KARAR NO : 2020/10134
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında verilen hükmü, Yargıtay 17. Ceza Deiresi’nin 19/02/2020 tarih, 2020/637 E. ve 2020/2410 K. sayılı ilamı ile ceza infaz kurumunda bulunan ve duruşmaya katıldığı anlaşılan temyiz dışı sanık …’in CMK’nun 263. maddesinde gösterilen usul ile de temyiz başvurusunda bulunabileceğinin hatırlatılmaması karşısında, sanığa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle açıklamalı davetiyeyle, cezaevinde ise CMK’nun 35/3. fıkrası gereğince “Okunup anlatılarak” usulüne uygun tebliği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra, kararın sanık tarafından da temyiz edildiği ancak sanığın temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, sanığın temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.