YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14571
KARAR NO : 2020/6185
KARAR TARİHİ : 18.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevli memura hakaret ve tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, daha lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e,67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 02/03/2010 tarihinde durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 05/09/2014 tarihinde tekrar işlemeye başlayacağı bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Görevli görevli memura hakaret ve tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 266/2. maddesinde tanımlanan görevli memura hakaret ve tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,daha lehe olan aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 02/03/2010 tarihinde durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 05/09/2014 tarihinde tekrar işlemeye başladığı bu nedenle (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 4 yıl 6 ay 3 günlük durma süresi de çıkartılarak), suçun işlendiği 03/12/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.