Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/12627 E. 2021/12743 K. 22.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12627
KARAR NO : 2021/12743
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I – Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık …’ın 22/03/2016 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarihli 2015/319 esas, 2015/375 karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, yakalama üzerine 08.07.2015 tarihinde, İstanbul 83. Asliye Ceza Mahkemesince, 2015/25 Değişik İş numarası ile alınan savunmasında bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve bu adrese gönderilen tebligatın 27.10.2015 tarihinde iade edilmesi üzerine sanığın MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 15.12.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve UYAP sisteminden alınan bilgiye göre sanığın tebliğ tarihi olan 15.12.2015 günü cezaevinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.03.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II – Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Hüküm tarihinde Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 08/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.