Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/11370 E. 2021/6539 K. 24.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11370
KARAR NO : 2021/6539
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay günü müştekinin, çocuğu kucağında iken bebek arabasıyla alışveriş için gittiği mağazanın içinde bulunan asansöre bindiği sırada arkasından sanık … ile 12 yaşını doldurmadığı için kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen Birsen Ateşgüneş’in bindikleri, asansörde iken sanık …’in perdeleme yapıp …’in de müştekinin bebek arabasına asılı olan çantasının içinden cüzdanını aldığı, müştekinin çantasının fermuarının açık olduğunu görüp içine baktığında cüzdanının yerinde olmadığını, çalındığını fark ettiği bu sırada asansör kapısı açılınca asansörden hızlıca çıkan sanık … ile …’in arkasından bağırması üzerine sanık … ile …’in panikleyip mağaza içinde cüzdanı yere attıkları, kaçacakları sırada da mağaza görevlileri tarafından yakalandıkları olayda, sanık …’nin eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suç tarihi olan 08/12/2013 günü saat 19.30 sıralarında müştekiye ait cüzdanın çalınmaya teşebbüs edildiği, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 16.39’da battığı, gece vaktinin ise saat 17.39’da başladığının ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesiyle artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.