Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2019/2429 E. 2019/12994 K. 10.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2429
KARAR NO : 2019/12994
KARAR TARİHİ : 10.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin 22.01.2015 günü 20.30 sıralarında motosikletini park ettiği, ertesi gün sabah 08.00 sıralarında baktığında motosikletin yerinde olmadığını gördüğü, sanık ile suça sürüklenen çocuğun olay saatine ilişkin bir beyanlarının olmaması karşısında, suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no’lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Müştekinin 22.01.2015 günü 20.30 sıralarında motosikletini park ettiği, ertesi gün sabah 08.00 sıralarında baktığında motosikletin yerinde olmadığını gördüğü, sanık ile suça sürüklenen çocuğun olay saatine ilişkin bir beyanlarının olmaması karşısında, suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no’lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.