YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11177
KARAR NO : 2019/13569
KARAR TARİHİ : 18.09.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1 maddesinde “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında somut olayda, suça sürüklenen çocuk … müdafii Av….’e gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının incelenmesinde; “tevziat saatinde adreste kimse bulunmaması nedeniyle, isim ve imzadan imtina eden görevliye sorulduğu , nerede olduğunun bilinmediği beyanı üzerine tebliğ evrakı ilgili mahalle muhtarlığına tebliğ edilip 2 nolu haber kağıdının muhatabın kapısına asıldığı ve imzadan imtina eden görevliye haber verildiği” açıklamasına yer verildiği, tebligatta, müdafiin geçici olarak adresinde bulunmadığına dair bilgisine başvurulan kişinin denetime elverişli şekilde adı ve soyadı tespit edilmediği anlaşılmakla; bu durumda yukarıdaki yasa ve yönetmelik hükümleri uyarınca tebligatın usulsüz olduğunun kabulü ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.