YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6568
KARAR NO : 2018/14788
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay yeri krokisi ile görgü ve tespit tutanağından, çalınan malzemelerin, marketin bitişiğinde, 3×8 metre ebatlarında demir kafes içerisinde bulunduğunun, kafesin orta kısımlarının demir çubuklar ile birleştirilerek kilitlenmiş olduğunun anlaşılması, suça sürüklenen çocuğun soruşturma sırasında, demir parmaklıkların arasından, kafes tarzındaki depodan demirleri eğerek çay ve sıvı yağ çaldıklarını belirtmesi karşısında, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık eyleminin, TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyip, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Yasa’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, olay yerinden ayrıldıktan sonra şüphe üzerine durdurulup, yakalanması karşısında hırsızlık eylemi tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle cezada indirim yapılması,
3- 27/04/2012 tarihli yakalama tutanağı ile tutanak mümzii tanık beyanından, yakalandığında, malzemeleri çaldıkları marketi göstererek, henüz müracaatı bulunmayan yakınana iadeyi sağladığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
4-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken, uygulama maddesinin 31/3 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.