YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6043
KARAR NO : 2018/15479
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05/07/2018 tarihli iade kararında, gerekçeli kararın temyize gelmeyen sanık …’a tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, kararın sanık …’a tebliğ edildiği anlaşılmakla;
Sanık …’un yüzüne karşı verilen 23/09/2014 tarihli kararda temyiz süresinin “tefhimden” itibaren başlayacağının belirtilmesiyle yetinilmesi yerine, temyiz süresinin “tefhim ve tebliğinden itibaren” başlayacağı belirtilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması ve dosya kapsamında sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair de bir evraka rastlanılmaması karşısında, gerekçeli kararın sanık …’a usulüne uygun şekilde tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, gerekirse ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.