YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5856
KARAR NO : 2019/254
KARAR TARİHİ : 08.01.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
29.05.2013 tarihli bozma ilamında sanığın adli sicil kaydında yer alan … .Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.07.2003 tarihli ve 2001/686 esas, 2003/277 karar sayılı ilamının daha ağır cezayı içermesi nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı halde, bozma sonrası kurulan hükümde sanık hakkında… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/07/2003 tarihli, 2001/686 Esas, 2003/277 Karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1 maddeleri gereğince hükmedilen 2 ay 20 gün hapis cezasına dair ilam, tekerrüre esas alınarak 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken tekerrür hükümleri yönünden bozma öncesi hükmolunan cezanın ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ”….. . Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/09/2004 tarihli, 2002/189 Esas, 2004/310 Karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK’nın 466/1 maddesi gereğince hükmedilen 436,14 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.