YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2243
KARAR NO : 2019/1027
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 02/07/2014 tarihli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı ancak adresin kapalı olması nedeniyle çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi gerekirken; 18/07/2014 tarihinde muhtara yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, 13/01/2015 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında yargılamaya devam edilerek sanığın tekrar dinlenip daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, sanığa duruşma günü bildirir davetiyenin sanığın sorgusunda bildirdiği bilinen son adresine aynı konutta birlikte oturan annesi… ‘e tebliğ edildiği ancak bu davetiyede sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda hükmün açıklanacağına dair ihtar yazılmaması nedeniyle geçersiz olan tebligata dayanılarak yokluğunda hükmün açıklanmasına karar vermek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.