YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3224
KARAR NO : 2018/14808
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin mala zarar verme suçuna yönelik olduğu, aynı olay nedeniyle yaşı büyük olması nedeniyle hakkında tefrik kararı verilen sanık Ramazan Yamaç hakkındaki Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 tarih 2013/514 Esas – 2013/735 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2016/14533 Esasına kayıtlı dosya olduğu belirlenerek her iki dosyanın birlikte incelenmesinde;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de topla yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Elektronik ortamda MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra 01/06/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.