Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2017/2828 E. 2019/204 K. 08.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2828
KARAR NO : 2019/204
KARAR TARİHİ : 08.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanığın kimliği tespit edilemeyen şahıslarla birlikte olay tarihinde emekli maaşını çekmek üzere ATM’ye giden şikayetçiye yardım etme bahanesiyle banka kartını alıp ATM’ye sokarak şikayetçinin söylediği şifreyi girdikleri, para çekme işlemini yaptıktan sonra ATM’den çıkan kartı şikayetçiye iade ederek maaşının yatmadığını söyledikleri, şikayetçinin bir süre sonra şüphelenerek banka görevlilerinden hesabından 540 TL paranın çekildiğini öğrenmesi şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nin 245/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereği cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-İddianame içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 39. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan … . Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/642 Esas – 2006/809 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen cezanın TCK’nin 157/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, sanığa ait adli sicil kaydındaki 2313 sayılı Kanun’un 23/5. maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 1 gün hapis cezasını içeren … Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2003 tarihli ve 2001/10 Esas, 2003/20 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.