YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2560
KARAR NO : 2018/15262
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında şikayetçiler …, …, …, … ve …’a karşı hırsızlık suçundan, … hakkında şikayetçi …’a karşı hırsızlık suçundan, … hakkında şikayetçi … ve …’e karşı hırsızlık suçundan, … hakkında şikayetçi … ve …’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında şikayetçiler … ve …’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 116/1, 119/1-c, maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 6 ay 20 gün yerine, 1 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK’nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında şikayetçiler … ve …’ye karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocukların, olay günü, aynı apartmanda ikamet eden şikayetçilere ait bisikletlerin apartmanın giriş kısmında olan kömürlüğünde aynı yerde bulunduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocukların çaldığı eşyaların farklı şahıslara ait olduğunu bilebilecek durumda bulunup bulunmadıklarının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.