YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2431
KARAR NO : 2017/5260
KARAR TARİHİ : 09.05.2017
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk …’nun çalmaya teşebbüs ettiği kabloların inşaatta döşeli olduğunun tespit edildiği ve bu itibarla 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sırasıyla, 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 35. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 7 gün hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 2 ay 4 gün hapis cezası yerine 2 ay 2 gün hapis cezası, 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 ay 23 gün hapis cezası yerine 1 ay 21 gün hapis cezası olarak ve neticede TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL den 1060 TL adli para cezası yerine 1020 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin 28/01/2014 tarihli celsede lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, adli para cezasının ödenmesi için mehil verme veya taksitlendirme yapılmasına olanak sağlayan 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine olduğu, bu bakımdan 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmesi ve maddenin uygulanmaması halinde gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Hükümde suça sürüklenen çocuklar …’nun adının “…” olarak, suça sürüklenen çocuk …’nün adının da ”İrfaz” olarak hatalı yazılması,
5-İnşaatın güvenlik görevlisi olan… ve …’nin beyanlarında, inşaattan beş kişiyi kaçarken gördükleri ve birinin üzerinde kırmızı mont olduğunu belirttikleri, 15.03.2013 tarihli tutanağa göre de, vatandaşların biri kırmızı montlu, toplam üç kişinin parka kaçtığını söylemeleri üzerine, parkta sanıkların kamelyada yatar halde saklanırken yakalandıklarının belirtilmesi ve suça sürüklenen çocuk …’ün savcı huzurunda avukat eşliğinde alınan ilk beyanında suçu diğer sanıklarla beraber işlediklerini savunması karşısında, suça sürüklenen çocuklar … ve …’nün hırsızlık suçundan cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.