YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2984
KARAR NO : 2018/12515
KARAR TARİHİ : 31.10.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında müştekiler …, …, …, …, …, …, …’a yönelik hırsızlık ve katılan …’a karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk … hakkındaki tüm hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında katılan …’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK’nın 116/1 maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 119/1-c. maddesi ile bir katı oranında artırım yapılarak sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 116/1 maddesi gereğince 6 ay hapis olarak tayin olunan temel ceza üzerinden aynı Kanun’un 119/1-c. maddesi gereğince bir katı arttırılarak 1 yıl hapis olarak belirlenen sonuç cezanın 12 ay hapis cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında müşteki …’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.