YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17816
KARAR NO : 2017/11687
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar … hakkında şikayetçi …a karışı, … ile … hakkında şikayetçiler …ve …’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre müşteki …’a ait sokakta park halinde olan ve sabit bir yere kilitli olmayan motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çalan suça sürüklenen çocuklar… ve…’ın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141. maddesi gereği hüküm kurulması ve müşteki …a karşı gerçekleşen eylemde ise suça sürüklenen çocukların kolluk görevlileri tarafından yakalanmasında baştan itibaren kesintisiz bir izleme olmadığı ve eylemin tamamlandığının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında müşteki …’a karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.