YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17483
KARAR NO : 2019/1029
KARAR TARİHİ : 17.01.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, ifadesinde bildirdiği adresine tebliğ edilememesi üzerine UYAP’ta yurt içi ikametgah adresi olarak görülen adresine “aynı konutta oturan annesi” imzasına 07/06/2011 tarihinde tebliğ edilmişse de, sanığın bildirdiği adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin 07/09/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak ve sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın müştekiye yönelik üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5271 sayılı Yasa’nın 253. maddesinin 3. fıkrasına 5918 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09/07/2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suçla birlikte işlense dahi suçların işlendiği 15/12/2008 tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.