YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13737
KARAR NO : 2018/14939
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/04/2014 tarihli Yakalama Tutanağına göre; şikayetçinin henüz bir müracaatı ve şikayeti yokken, ekiplerin devriye görevini ifa ettikleri sırada, bir şahsın başka bir şahsı kovaladığını görmeleri üzerine, kovalanan ve adının … olduğu anlaşılan sanığın yakalandığı, kovalayan şahsa sorulduğunda, Hacer isimli bir bayanın cüzdanını çalarak kaçtığını gördüğü için kovaladığını beyan etmesi nedeniyle sanığın yapılan üst aramasında 2 adet cep telefonunun çıktığı, dosyamız şikayetçisine ait suça konu cep telefonunu çaldığı yeri göstererek şikayetçiye eksiksiz ve tam iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.