Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2016/13482 E. 2019/866 K. 16.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13482
KARAR NO : 2019/866
KARAR TARİHİ : 16.01.2019

Esas No : 2016/13482
Karar No : 2019/866
Tebliğname No : 2 – 2014/233210
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2016/13482
Karar No : 2019/866
Tebliğname No : 2 – 2014/233210

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ …. sliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/342 (E) ve 2014/231 (K)
SANIKLAR : ….
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDEN : Sanıklar müdafii
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sadece sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan
H. S. KUZU
Üye
M. USLU
Üye
H. ÖZ
Üye
S. DOĞAN
Üye
F. KOÇ

Karşılaştırıldı.
Yazı İşl. Müd.Y. EK/D

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.